由于独立交易原则的核心是比较商品或服务的价格。为了比较价格，我们首先必须确保所选的产品或服务与待定价的产品或服务相似。因此，我们需要进行可比性分析，以检查商品或服务是否具有可比性。
在解释如何根据独立交易原则确定转移价格之前，我们需要先了解可比性分析的含义。我们来看一个来自“鸡蛋”定价课程的简单例子。
我们不应该轻易认定售价4.67 泰铢的0 级鸡蛋比售价3.00 泰铢的5 级鸡蛋贵。0 级鸡蛋个头较大，重量可达70 克或以上，而5 级鸡蛋的重量仅为45-49 克。如果按每克计算，它们的价格几乎相同，约为每克6 泰铢。同样，在比较转移价格与独立公司之间的价格时，我们必须首先检查两笔交易是否存在重大差异。如果两笔交易不可比，我们必须检查是否可以应用数据调整来消除这些差异。如果可以，则可以比较价格。[总干事通知第400 号，第3 条]
需要详细阐述的是如何调整数据以消除影响可比性的差异。一个常见的例子是交货条款或“国际贸易术语解释通则”。例如，C公司以出厂价向关联公司销售货物，但以离岸价向独立客户销售货物。该公司可以通过增加从工厂到港口的运输成本来调整转移价格，使两个价格均为离岸价，并且可以与独立公司的市场价格进行比较，等等。如果是这样，这意味着我们可以改进信息以消除差异的影响，并能够比较价格。
然而，部分交易的差异无法通过调整来实现可比性。例如：
(a) 市场水平的差异：一家子公司将工业工具出售给其日本母公司，母公司再将其转售给工厂。该子公司还将相同的工具直接出售给泰国的工厂。在这种情况下，转移价格（批发价）无法与市场价格（零售价）进行比较，我们也无法调整数据以使其具有可比性。
(b) 地理和经济差异：一家母公司向其泰国子公司和孟加拉国的独立贸易商销售药品。由于经济发展水平不同，这些国家的消费者购买力可能存在很大差异。因此，这些国家的价格无法比较，而且目前尚不清楚如何调整数据以使其具有可比性。
(c) 产品质量差异：子公司从母公司在中国的工厂采购的摩托车零部件，由于质量差异，其转移价格可能高于从中国独立供应商采购的类似零部件。在这种情况下，我们无法调整数据以使价格具有可比性。
下次，我们将讨论根据泰国法律进行可比性分析时需要考虑的关键因素，事实上，这与经合组织指南非常相似。